上市公司调查四宗罪围困脱帽鲁北化工

中国网络电视台消息（记者 邵泉 北京报道） 数年来风波不断的鲁北化工，终于在2012年6月27日，迎来了"摘星脱帽"的好消息，但资本市场上的"晋级"成功，是否就能证明这家公司的发展全然无虞了呢？答案恐怕没有投资者们想象的那么乐观。

俗话说"冰冻三尺非一日之寒，解冻三尺之冰非一日之功"。这句话，放在ST股上市公司身上尤其应验。当"摘星脱帽"的新闻把这家公司再次推到市场前台的时候，一些积久难化的焦点问题也再次映现。

循环经济示范基地面临环保拷问

熟悉鲁北化工资本市场轨迹的投资者应该知道，鲁北化工是许多机构券商口中的"循环经济"第一股，以主打"低碳环保"的理念而受到市场认可，并获得政策支持。资料显示，鲁北化工"循环经济"模式为化工园区发展循环经济的典型模式，即通过建立统一的工业园区，使区内上、下游企业合理布局，上下游产品连接成链，关联产品复合成网，资源实现综合利用，以达到"环境友好，资源、能源与原材料等的最优化利用"。

但事实上，化工工业园区会对周边地区生态造成怎样的影响，会不会产生污染？这一问题，并未有人论证过。

6月28日，媒体一篇质问鲁北集团氧化铝污染的报道，将刚刚摘帽的鲁北化工再次锁定在了跌停板上，报道称，鲁北集团占地近740亩地、没有任何安全警示标志的赤泥与污水处理池开放式生产工艺，对紧邻的水系和村庄存在的生态、安全隐患，令人震惊。

CNTV记者随后采访了鲁北化工工厂附近一位当地村民，他也向记者证实了这种说法。该村民告诉记者，目前鲁北化工厂周边的好几个村庄都饱受化工厂排水污染的困扰，其中以倚靠着两处赤泥污水处理池的冯家庄最为严重。他向记者出示了一些自己拍摄的鲁北化工厂内污水处理系统现场作业的照片。照片上，被猩红色的水体充满的污水池周边毫无遮挡设备，完全开放在露天下；水平面与土地平面几乎平行，只消一场雨，水池的污水就随时可能外溢；而从卫星拍摄的地图上可见，化工厂周边除了东侧一面临近道路外，剩余三面全部临近农田耕地，纵横交错的沟渠则证明它们共用同一水系。　　历史欠账造就非法占地悬疑

此外，这位村民还向记者透露了一个十分惊人的信息--目前位于山东省无棣县埕口镇冯家庄的鲁北化工厂所占用的近5500亩土地权益十分混乱，有被非法占用的嫌疑。

"鲁北化工对于我们村子耕地的占用从96年就已经开始了，我们村子在渤海之滨，多是盐碱地，耕地十分宝贵，但当时觉得工厂可以给大家提供就业岗位，就忍了。"这位村民讲述道："然而到了04年，他们再次占用了1000亩耕地，建砖窑厂，氧化铝厂，并且在未征得村民同意的情况下，以每亩60元，30元，80元不等的价格征占，村民至今未获一分钱。"

记者随后咨询了一位不愿具名的土地规划部门的工作人员，他指出，1991年起《土地法》开始施行，就规定对于不同规格的土地占用要依据当地的经济水平给予赔偿，在新法施行后，在不同地区确实有一段时间的政策细则真空期，许多地方对于土地占用补偿的价格并未作出规定，因此造就了一批历史欠账。但在2004年，一般地区的这类规定应该已经完备，占用土地的公司或组织，应该对被占用规划土地和耕地的当地政府或是农民，予以一定数额的补偿金。　　旧账满身 股民维权此起披伏

近年来，鲁北化工在资本市场上，还是一个"被点名"大户。

上月15日，中国证监会对外公告称，经查鲁北化工存在多项信息披露违法违规行为：

一是重大关联交易未予及时披露。2007年至2008年，鲁北化工与大股东山东鲁北企业集团总公司（以下简称鲁北集团）发生巨额非经营性资金往来，其中鲁北化工累计向鲁北集团划转资金22亿余元，鲁北集团累计归还资金19亿余元，扣除期初余额，截至2008年底，鲁北集团占用鲁北化工资金余额2.76亿元。对于上述往来款项，鲁北化工既未按规定履行临时信息披露义务，也未在2007年中报及2008年中报中予以披露。

二是合成氨资产停产事项信息披露虚假。2006年5月，鲁北化工以其拥有的重油裂解资产与鲁北集团拥有的合成氨资产进行置换。合成氨资产自置换进入鲁北化工后一直停工，未投入使用。鲁北化工未按规定及时披露合成氨资产停产事项，2006年及2007年年度报告也存在虚假披露。

三是未及时披露热电厂发电机组关停事项。2008年10月，鲁北集团决定关停鲁北化工热电厂5台9.8万千瓦发电机组，鲁北化工未按规定履行临时信息披露义务，直至2009年4月发布年报时才披露发电机组关停事项。

四是短期借款余款未如实披露。鲁北化工2007年一季度报告、中报和年度报告中短期借款期末余额未如实披露，分别比实际少披露1.05亿元、1.05亿元和3500万元。

证监会认定鲁北化工的行为违反了《证券法》第六十三条关于"发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏"的规定，构成了《证券法》第一百九十三条所述"发行人、上市公司或者其他信息披露业务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏"的行为。

几日前，知名股民维权律师、浙江裕丰律师事务所厉健也向记者证实，部分遭受鲁北化工虚假陈述损害的股民欲联手向鲁北化工进行索赔。他作为代理律师正在征集受损股民诉讼委托，相信不久就会有较大的进展。　　收购盐化 穷富"联姻"利从何来？

2012年6月底，ST鲁北竞得鲁北盐化余下的60%股权，并于6月27 日成功"脱帽"。

回顾这次收购，主要由两部分组成。2011年，ST鲁北以略超1.8237亿元的底价，从大股东鲁北集团手里买到鲁北盐化40%国有股权。近期，又在增资之后，通过山东产权交易所以2.9401的价格获得盐化剩下的60%股权，从而完成了对其的整体收购整合。

鲁北盐化2011年年报显示，该公司当年实现销售收入略超1.6亿，净利润为5010.75万元。截至去年底，公司总资产约为5.6亿元，负债仅为1.1亿元，负债率较低，公司净资产约为4.5亿元。

而在未被披露虚假陈述之前，ST鲁北声称自己在2011年净盈利为2785万元。相形之下，仅为鲁北盐化盈利能力的一半，而实际数据更为惨淡，减去虚报的962.15，ST鲁北2011年的实际盈余不足两千万。而2010年，ST鲁北更因为2007、2008、2009年连续三年亏损，而被暂停上市。之后，在当地政府的主导下，ST鲁北进行了多次的技术改造和不良资产剥离，才得获重新上市。

穷富"联姻"，短期来看，鲁北化工的资产质量会因新资产的引入补足而有所提高，但长期来看，想要重获资本市场的信任，从根本上提高盈利能力才是正途。

2012年化工行业整体低迷，产能过剩加上下游需求疲软，行业整体复苏恐仍需时日，鲁北化工上半年公告的氯碱生产线停产的消息，也从侧面印证了这一说法。

而鲁北盐化在被鲁北化工整合之前，有一部分具有成长性的项目貌似被集团进行了配置转移，2012年5月8日，ST鲁北曾发布公告称其接到大股东鲁北集团的通知，其参股鲁北盐化的"100Kt/a金红石型钛白粉"项目的建设主体已被变更为集团旗下另一子公司山东金海钛业资源有限公司所有。优质资产"旁落他家"，显然不利于鲁北化工未来的盈利形势。

就此，行业分析人士认为，即便是注入了大股东的优质资产后，鲁北化工的整体经营形势仍难言乐观。

泰安工服

吉林定做职业装

烟台订制工服